news-details
مقالات

المرونة المسمومة: التحول في القرار العراقي ما بعد 2020 من المواجهة إلى الاحتواء..!!

 


غيث العبيدي ـ كاتب عراقي مستقل.

▪️المقدمة:

شهد القرار السياسي العراقي ما بعد 2020، تحولاً نوعياً في جوهره واتجاهاته، وأنتقل بموجبه من نمط قائم على المواجهة والتمسك بثابت المقاومة الإستراتيجي، إلى نمط قائم على الاحتواء والأنفتاح التدريجي على المعسكر الغربي.

هذا التحول لم يحدث بصورة مفاجئة أو نتج عن تغيير جذري في الخطاب الرسمي، بل عبر مسار تدريجي أتسم بالمرونة في ظاهر القرار والتراجع في جوهر القرار نفسه. ومن هنا تأتي أهمية مفهوم المرونة المسمومة كأداة تحليلية لفهم طبيعة هذا التحول، وآلياته، ونتائجه على مستوى القرار السياسي العراقي.

أولاً: مفهوم المرونة المسمومة.

تُعرّف المرونة السياسية في الأدبيات التقليدية بأنها قدرة صانع القرار على المناورة والتكيف مع المتغيرات، مع الحفاظ على الثوابت الإستراتيجية.

أما المرونة المسمومة، فهي نمط مغاير تماماً، يقوم على التكيف مع المتغيرات على حساب الثوابت، بحيث يتحول التكتيك المؤقت إلى إستراتيجية دائمة، والتنازل الجزئي إلى قاعدة عامة.
وتتكون المرونة المسمومة من مستويات متداخلة مثل:

1️⃣. المستوى الخطابي:

 أستبدال مفردات المقاومة والرفض والمواجهة، والأستعاضة عنها بمفردات الواقعية والتوازن والأنفتاح والحكمة.

2️⃣. المستوى الإجرائي:

 تحويل التنازلات من حالات إستثنائية عابرة إلى ممارسات مؤسساتية وإتفاقيات وشراكات.

3️⃣. المستوى البنيوي:

إعادة تشكيل بيئة صنع القرار، عبر إبعاد أصحاب المواقف الصلبة، وتقريب كل من ذابت ثوابته الإستراتيجية.

وبهذا المعنى، تعد المرونة المسمومة ليس بوصفها أداة تفاوضية، بل آلية لتذويب القرار السياسي من الداخل.

ثانياً: نمط المواجهة في القرار العراقي قبل 2020.

اتسم القرار العراقي في مرحلة ما قبل 2020، وتحديداً في حكومات المالكي والعبادي وعبد المهدي (رغم قصرها) بمجموعة من الخصائص المشتركة، رغم التباين في الأداء والظروف:

أ. على مستوى ثابت المقاومة الإستراتيجي:

 التمسك برفض الوجود الأجنبي الدائم، والتشديد على خروج القوات الأجنبية، ورفض تحويل العراق إلى ساحة نفوذ مفتوحة، والتمسك بالمقاومة كخيار استراتيجي لا تكتيكي.

ب. على مستوى العلاقات الإقليمية والدولية:

 الحفاظ على مسافة واضحة من المشروع الغربي في المنطقة، ورفض أي شكل من أشكال التطبيع مع الكيان الصهيوني.

ج. على مستوى الخطاب:

 تسمية الأشياء بمسمياتها، والتعامل مع الضغوط الخارجية بمنطق المواجهة السياسية، لا بمنطق الاحتواء.

ولم يكن هذا النمط خالياً من الإخفاقات والتناقضات، لكنه حافظ على الحد الأدنى من ثابت المقاومة الإستراتيجي، وأبقى القرار العراقي داخل دائرة المواجهة، لا دائرة الاحتواء.

ثالثاً: نمط الاحتواء في القرار العراقي ما بعد 2020.

شكل عام 2020 نقطة تحول مفصلية، حيث بدأ نمط جديد في إدارة القرار العراقي، تجسد في حكومات الكاظمي والسوداني والزيدي.

ويتميز هذا النمط بثلاث مراحل متتابعة ومتكاملة:

1️⃣. مرحلة الشروع في المرونة، حكومة الكاظمي:

تميزت هذه المرحلة بالانفتاح الواسع على المعسكر الغربي، وتقديم التنازلات السياسية والأمنية بوصفها ضرورات للإصلاح والتهدئة.

وفي هذه المرحلة، بدأ تغيير اللغة السياسية، وأصبح الحديث عن الواقعية بديلاً عن الحديث عن ثابت المقاومة الإستراتيجي.

2️⃣. مرحلة تثبيت المرونة، حكومة السوداني:

أنتقلت المرونة في هذه المرحلة من الخطاب إلى المؤسسة، عبر تحويل الإنفتاح إلى إتفاقيات وشراكات ومسارات تفاوضية طويلة الأمد.

كما تم تطبيع العلاقة مع واشنطن تحت عنوان التوازن، وتحويل ما كان استثناءً في المرحلة السابقة إلى سياسة رسمية، وتراجع ثابت المقاومة الإستراتيجي من موقع القرار إلى موقع الهامش.

3️⃣. مرحلة إكتمال المرونة، حكومة الزيدي:

في هذه المرحلة، أصبح الاحتواء هو القرار نفسه، لا مجرد نتيجة له.

فلم يعد العراق يفاوض من أجل حماية ثابت المقاومة الإستراتيجي، بل يفاوض من أجل تحسين شروط القبول داخل المنظومة الغربية، وأصبح التنازل جزءاً من البنية الطبيعية لصنع القرار.

رابعاً: آليات التحول من المواجهة إلى الاحتواء.

أعتمد التحول ما بعد 2020 على تغيير اللغة الخطاب السياسي وإحلال مفردات الانفتاح والتوازن محل مفردات المقاومة والرفض، مما أدى إلى تغيير الإدراك السياسي للتنازل نفسه. وتغيير الأولويات وتقديم الملفات الخدمية والاقتصادية على ثابت المقاومة الإستراتيجي، وأيضاً تغيير النخب وإعادة تشكيل الدائرة المحيطة بصنع القرار، عبر تهميش الأصوات الصلبة، وتمكين الأصوات المرنة.

وبالنتيجة، تم تحويل القرار العراقي من مواجهة المشروع الغربي إلى الاحتواء داخله، دون الحاجة إلى إعلان صريح عن هذا التحول.

▪️خاتمة:

يكشف التحليل أن التحول في القرار العراقي ما بعد 2020 لم يكن تطوراً عادياً في السياسة الخارجية، بل تحولاً بنيوياً في منطق صنع القرار.

فقد أنتقل العراق من حكومات محافظة على ثابت المقاومة الاستراتيجي، تواجه الضغوط الخارجية، إلى حكومات مرنة مرونة مسمومة، تحتوي الضغوط وتُحتوى داخلها.

والمرونة المسمومة هنا لم تكن مجرد أسلوب في الإدارة، بل كانت الجسر الذي نقل القرار العراقي من المواجهة إلى الاحتواء، ومن التمسك بثابت المقاومة الاستراتيجي إلى الارتهان التدريجي للمعسكر الغربي.

وبكيف الله.

يمكنك مشاركته عبر

التعليقات الأخيرة

اترك تعليقًا